所有者把握の仕組みに課題

ところで、不動産には固定資産税がかかる。
登記制度とは別に、行政は現在の所有者を
把握しているはずだが、残念ながら所有者の
把握の仕組みには課題が多い。

市区町村は法務局の登記情報に
基づいて固定資産税を課税している。
戦前は税（地租）を徴収する税務署が土地台帳で
所有者情報を管理していたが、戦後は
土地台帳が登記簿に一元化された。
そのため相続登記が行われない不動産については、
自治体の税務担当者が相続人調査を行って
現在の所有者を特定し課税をしなければならない。

しかし、相続登記が長年放置される不動産は
免税点（課税にならない資産額。土地は30万円、
建物は20万円）未満のものも多い。
課税対象にならなければ自治体が人員を割いて
調査をするインセンティブが働かない。事実上、後回しです

この問題を解決するために、政府も腰を上げた。
法務省は
「登記制度・土地所有権の在り方等に関する研究会」
を発足。
法改正を視野に入れた議論をスタートさせる。
これで問題も解決されるだろうか。

民法や不動産登記法を見直すとなれば、
議論に長い時間がかかるでしょう。
この問題に、万能薬や特効薬はありません。
同時に登記の手間やコストを下げたり、
所有者不明の土地の受け皿を整えるなど
様々な対策を積み重ねていくことが大切です。

 

空き家問題が解決しない理由

所有者の特定が困難　８５％
問題への所有者の認識不足や無理解　８２％
共有者間での合意形成が困難　５２％
高齢等による意思確認の困難　４８％
行政側の人員不足　２０％

出所：自治体向け「空き地・空き家問題等への対策」に関するアンケート調査2014年／司法書士総合研究所